Causa Cuadernos: rechazan planteos de directivos de IMPSA para evitar el juicio oral

El Tribunal Oral Federal número 7 rechazó los planteos de nulidad y sobreseimiento formulados por los empresarios Enrique Menotti Pescarmona y Francisco Rubén Valenti, ambos de la firma IMPSA, en el marco de la Causa Cuadernos.

Las defensas de Menotti Pescarmona y Valenti, a las que luego se sumaron los empresarios Benjamín Gabriel Romero y Rodolfo Armando Poblete (ambos de EMEPA), habían planteado la nulidad de los procesamientos y de todo lo actuado con posterioridad a ello.

El pedido incluía la nulidad "de la requisitoria fiscal de elevación a juicio promovida por el fiscal el 18 de junio 2019" e instaba, además, "el sobreseimiento de los nombrados según las reglas del estado de necesidad exculpatorio (coacción)".

Pero el tribunal oral –que aún no ha fijado fecha de juicio- replicó que "en sentido contrario al propiciado por la defensa, para comprobar su tesitura surge a todas luces necesario el debate oral y público en las presentes actuaciones".

Los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero desestimaron así el pedido de "nulidad absoluta" y, además, condenaron a los empresarios a pagar las costas (los gastos judiciales) que generó el planteo.