A unas si y a otros no !!!

130

Por Juan Carlos Ledesma (*)

Unas afiliadas pero especialmente militantes y dirigentes de la UCR con historia y trayectoria se atrevieron a solicitar que el candidato a presidente de la UCR Capital no lo sea por tener una denuncia de acoso sexual, toda vez que en la última convención justamente habían introducido un articulo referido a quienes tienen causas y/o denuncias por delitos en contra de las mujeres, todo ello, luego del famoso caso del intendente de Puerta de Corral Quemado Enrique Aybar que llamativamente fue condenado pero no imposibilitado para ocupar cargos públicos.

La decisión del Tribunal de Disciplina es inapelable porque la Carta Orgánica establece que será revisable por la Convención si la sanción supera los seis meses.

En medio de la mediatización de la denuncia y el pedido de las militantes y dirigentes boinablancas Jessica Nieto, María Luisa Moreno, Claudia Vera, Gabriela Lobo Vergara, Natalia Herrera, Vilma Canceco y Gabriela Nieva Larcher, el ex candidato a gobernador del FCyS-Juntos por el Cambio Roberto Gomez renunció a su candidatura y en reemplazo colocaron a Juana Fernandez de su mismo espacio político partidario.

El tema es bastante espinoso, toda vez que hasta ahora solo hay una denuncia en la justicia (aunque hay otros que aseguran que hay cinco en total) pero la verdad es que todavía no hay condena de la justicia y todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, ahora bien, la idea de la reforma de algunos artículos en esa convención era justamente que los candidatos que ocupen espacios dentro del partido y también como candidatos en las generales tuvieran una ficha limpia; y las denunciantes aseguran que en el caso de Roberto Gomez no la tiene.

A unas si y otras no !!!

A estas mujeres las sancionaron con una suspensión de seis meses por haber hecho lo que ellas entendieron que debían hacer como militantes, dirigentes y mujeres comprometidas, pero todo dentro del marco del partido de la UCR, ahora cuando el ex intendente de Valle Viejo Gustavo Roque “El Gallo” Jalile mandó a sus dos diputados a votar por la presidencia de la cámara de diputados junto a los diputados peronistas también lo sancionaron o lo suspendieron ? reconozco que soy de muy mala memoria porque la verdad que no me acuerdo, aunque hay más casos para sostener este nefasto y canallesco fallo del tribunal de disciplina e incluso en contra de quienes comandan desde almagro todo este ardid.

El centenario partido demuestra tener menos democracia que el golpe del 76

Ahora bien, era necesario y justo llegar a la suspensión de las mujeres radicales que como lo dijimos anteriormente tienen en sus espaldas la de haber militado en las épocas buenas y malas, que estuvieron siempre en el partido y que no llegaron a la política desde una conferencia de prensa junto a Miryan Juarez diciendo “como peronistas queremos aportarle al FCyS los votos necesarios para ganar las próximas elecciones” y encima hoy es nada más y nada menos que presidente de la UCR Capital y encima quería renovar.

Pero siguiendo con la exagerada medida del tribunal de disciplina que funciona en almagro casi ayacucho (desde allí salen todas las directivas y resoluciones listas para que las firmen) lo único que demuestran que lo tan democrático que fueron en otrora veces ya no lo son más y que quien se anime a decir algo y/o salir en algún medio de comunicación a hablar de cosas que molestan a los popes radicales se las verán con el “tribunal de disciplina”, algo impensado en los tiempos en que vivimos, pero bueno los dinosaurios de la UCR parece que todavía no se dieron cuenta en los tiempos que vivimos y se continúan manejando de la peor manera machista.

La lucha continúa

Lejos de amedrentarse las mujeres radicales hicieron su defensa y se preguntaron ¿Qué podíamos esperar de un Tribunal de Disciplina amañado y carente de imparcialidad -teniendo en cuenta que uno de sus integrantes es empleado de Gómez y que su Vice presidenta está emparentada en forma directa con él? ¿Qué otro resultado podíamos esperar de un Tribunal de Disciplina carente de idoneidad para desempeñarse en tamaña responsabilidad, donde se pone en juego el juzgamiento de la conducta de otros radicales?”, indicaron a través del documento.

A la vez afirmaron “Conocíamos los resultados de antemano, pues a todas luces propias y extrañas entendían que estábamos en el centro de un engranaje persecutorio, de avasallamiento y de silenciamiento frente a una postura política que tomó la demanda social -que encarnamos desde nuestra militancia- y que plantea que ningún ciudadano con causas penales debería acceder a espacios de representación pública, pues ello justamente implica nada más ni nada menos que investir de poder a personas que no dudan en hacer uso de sus influencias para menoscabar el sufrimiento de las víctimas”.

Llama la atención

Lo que si llama la atención es que muchas mujeres radicales de casi todo el país expresaron su apoyo y solidaridad a las mujeres sancionadas ahora las mujeres radicales de catamarca brillan por su ausencia y no sabemos si es por temor a represalias o porque estan de acuerdo con estas prácticas puesta de manifiesto en un partido que no hace mucho era bien democrático, o por lo menos lo parecía.

(*) Conductor de los programas políticos de radio y televisión “Santo & Pecador”

 

Compartir

Comenta Esta Noticia !

comentarios