SOEM Valle Viejo rechaza el acuerdo y promete medidas

"No estábamos de acuerdo con lo que refleja el acta. No es lo que se había hablado. Nosotros confiamos en los representantes de DIL y eso nos llevó a cometer un grave error que no se debería haber cometido, que es la firma de un acta que no era la que se había leído en su momento. En la audiencia se produjo la lectura del acta antes de su impresión y uno pensó que estaría firmando lo que se había hablado. Lo que el acta refleja es un acuerdo con el que nosotros no compartimos", insistió Herrera, en declaraciones a El Ancasti.

La sindicalista recordó que el SOEM pedía el 30% de aumento con base de $800.000, pero aclaró que "para evitar que dijeran que somos inflexibles, se había hecho una contrapropuesta de un pedido de 20% de aumento y 20.000 pesos al básico". "Dijeron que la iban a analizar. Eso es lo que tendría que haber estado reflejado en acta. Después de la lectura del acta salimos confiados porque habíamos dicho que igualmente lo decidiríamos en asamblea, más allá de cualquier firma. Nosotros somos representantes del gremio, no somos los dueños. Los únicos dueños son los afiliados", explicó.

En ese contexto, explicó que tienen audios de la última audiencia de conciliación en la que prueban que se habían hecho observaciones al acta y que no es la que finalmente se firmó. "Vamos a dirigirnos a la DIL a hacer las presentaciones correspondientes y vamos a reanudar las medidas de fuerza, pero con mayor intensidad dado que el municipio está firme en darnos $40.000 y nos parece poco. Nos vemos en la necesidad y en la obligación de salir y hacernos escuchar, pero ya de una manera un poco más fuerte", remarcó.