--- canonical_url: "https://primeraslineas.com.ar/contenido/17333/catamarca-quedo-entre-las-provincias-con-mas-tierra-rural-en-manos-extranjeras" title: "Catamarca quedó entre las provincias con más tierra rural en manos extranjeras" article_type: "Article" description: "Mientras el Senado busca avanzar con un proyecto que eliminaría los topes a la compra de tierras por parte de extranjeros, Tinogasta y Paclín ya superan el límite legal." main_image: "https://primeraslineas.com.ar/download/multimedia.normal.be5e5d62f5a5f30c.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-03T10:16:00-03:00" date_modified: "2026-08-03T10:19:28-03:00" author_name: "Redacción Primeras líneas" author_url: "https://primeraslineas.com.ar/usuario/6/redaccion-primeras-lineas" category_name: "INFORMACIÓN GENERAL" category_url: "https://primeraslineas.com.ar/categoria/14/informacion-general" category_description: "INFORMACIÓN GENERAL" --- # Catamarca quedó entre las provincias con más tierra rural en manos extranjeras El Senado de la Nación busca debatir el próximo jueves la ley que busca eliminar los límites vigentes desde 2011 para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. La iniciativa, impulsada por el Gobierno de Javier Milei, modificaria la Ley de Tierras Rurales N° 26.737 y otras cuatro normas vinculadas a expropiaciones, procesos judiciales por ocupaciones, desalojos y manejo del fuego. Sin embargo en Catamarca el panorama muestra otra realidad, según datos de la última actualización disponible del Registro Nacional de Tierras Rurales la provincia se ubica con mayor proporción de tierras en manos foráneas, con dos departamentos que ya superan el tope legal. El proyecto se conocido como ley de "inviolabilidad de la propiedad privada" forma parte de un paquete más amplio de reformas que el oficialismo impulsa en el Congreso de la Nación. Según la última actualización disponible de ese registro, correspondiente a agosto de 2025, el 8,22% del territorio rural catamarqueño pertenece a personas físicas o jurídicas extranjeras. Ese porcentaje coloca a la provincia detrás de Salta, Misiones y San Juan, y apenas por delante de Mendoza y Santa Cruz, en un ordenamiento que agrupa a las cinco jurisdicciones con mayor extranjerización de tierras rurales del país. El dato provincial, sin embargo, es un promedio que oculta diferencias marcadas entre los dieciséis departamentos que integran la provincia. Dos de ellos, Tinogasta y Paclín, superan ampliamente el límite del 15% que la ley nacional fija para cada jurisdicción departamental del país. A nivel país, más de treinta departamentos de distintas provincias se encuentran en la misma situación, y las dos excepciones catamarqueñas concentran recursos naturales considerados estratégicos: agua, minerales, glaciares y periglaciares. ## Cambios a implementar La iniciativa que el oficialismo impulsa en el Senado plantea la derogación del tope del 15% de tierras rurales por país, provincia y departamento que hoy pueden poseer los extranjeros, además del límite adicional que impide a una misma persona o empresa extranjera adquirir más de 1.000 hectáreas en la zona núcleo agrícola, o su equivalente según la productividad de cada región. Ese esquema de topes es, según el texto original de la ley vigente, el mecanismo central que hasta ahora contuvo el crecimiento de la extranjerización en las jurisdicciones que se acercan al límite legal. El proyecto también desactiva la obligación de registrar las ventas de tierras a extranjeros y suprime al Consejo Interministerial de Tierras Rurales, el organismo de control creado junto con la ley vigente para monitorear el cumplimiento de los topes en todo el país. En simultáneo, el proyecto traslada a cada provincia la autoridad de aplicación de la norma, con la facultad de definir la cantidad de tierras y la localización de las que los extranjeros pueden comprar en su territorio. La reforma no se limita a la ley de tierras: modifica también la Ley Nacional de Expropiaciones N° 21.499, que regula los casos en que el Estado puede adquirir un bien privado por causa de utilidad pública, declarada por ley del Congreso y mediante una indemnización previa. El proyecto redefine los criterios bajo los cuales esa utilidad pública puede declararse, lo que acota el uso de esa herramienta por parte del Estado. Un segundo capítulo alcanza al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, con cambios orientados a que los propietarios recuperen con mayor celeridad la posesión de sus bienes ante ocupaciones ilegales. Por último, el proyecto deroga artículos de la Ley de Manejo del Fuego incorporados en 2020, que impiden modificar durante 30 o 60 años, según el caso, el destino de bosques nativos, humedales o áreas agrícolas afectados por incendios, un mecanismo pensado como desincentivo a las quemas intencionales con fines inmobiliarios o agropecuarios. ## En manos extrajeras Según el RNTR, Tinogasta y Paclín son los dos departamentos catamarqueños que superan el 15% que fija la ley. Un tercer grupo, integrado por La Paz y Santa María, se ubica en una franja intermedia: por debajo del límite legal, pero muy por encima del promedio provincial y nacional. Los doce departamentos restantes de la provincia presentan niveles bajos o nulos de extranjerización, un panorama que muestra una concentración del fenómeno en el oeste y el sur del territorio catamarqueño. Tinogasta encabeza el ranking provincial con el 26,61% de sus casi 2,3 millones de hectáreas rurales en manos extranjeras, más de diez puntos por encima del segundo departamento en la lista. El departamento integra además los informes nacionales sobre superposición territorial entre extranjerización, glaciares y proyectos mineros: el Registro Nacional de Glaciares y el sistema de proyectos mineros lo identifican como una de las zonas cordilleranas donde la propiedad foránea coincide con áreas glaciares y periglaciares, una combinación vinculada a las reservas de agua dulce y a los yacimientos de litio de la región. Paclín, con el 20,66%, tiene una escala territorial mucho menor: apenas 98.373 hectáreas rurales, frente a los casi 2,3 millones de Tinogasta. Esa diferencia de tamaño explica una concentración proporcional incluso mayor que la del departamento cordillerano, ya que en departamentos pequeños ese porcentaje suele equivaler al control de una porción decisiva de la tierra productiva disponible para la producción local. ## Cambios temporales Relevamientos de años anteriores habían ubicado también a La Paz y a Santa María por encima del 15%, junto con Tinogasta y Paclín, en un panorama de cuatro departamentos fuera de la norma legal. Los datos oficiales vigentes muestran que ambos departamentos descendieron por debajo de ese umbral, a 11,72% y 9,30% respectivamente, aunque continúan muy por encima del promedio provincial. La diferencia entre esas mediciones distingue dos fenómenos distintos: la fotografía estructural heredada de titularidades anteriores a 2011, protegidas por la irretroactividad de la ley, y las variaciones más recientes en la composición de la propiedad rural de cada departamento. Un informe del Observatorio de Tierras, elaborado por el Conicet y la Universidad de Buenos Aires (UBA) a partir de las mismas mediciones oficiales del RNTR, ubicó a Catamarca como la quinta provincia del país con mayor proporción de tierra rural en manos extranjeras, con el 11,5% de su superficie ruralizada, más de 1,1 millones de hectáreas, en poder de personas físicas o jurídicas foráneas. ## Un rechazo opositor contundente En medio de la creciente tensión política el presidente de la bancada del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Juan Carlos Ledesma, lanzó duras críticas contra la iniciativa y realizó un llamado urgente a los representantes de la provincia en el Congreso. Para Ledesma, se trata de un "atentado contra la soberanía nacional" que facilitaría la concentración y extranjerización de vastas extensiones del territorio argentino. El diputado provincial fue contundente al referirse a la iniciativa: "Este proyecto no es otra cosa que un cheque en blanco al capital extranjero para que se apodere de nuestros recursos estratégicos", afirmó. El legislador argumentó que la norma "está diseñada para facilitar la concentración y la extranjerización de tierras ubicadas en zonas estratégicas del territorio argentino", y advirtió que "sin tope y sin trazabilidad real del comprador final, la extranjerización deja de ser un fenómeno acotado para convertirse en un proceso sin freno institucional" . "Milei habla de libertad, pero lo que está haciendo es legalizar el saqueo de nuestros recursos. No se trata de atraer inversiones, se trata de entregar el territorio nacional al mejor postor", enfatizó. Asimismo, realizó un pedido explícito a los tres senadores nacionales que representan a Catamarca en el Congreso. "pido a los 3 senadores nacionales sin distinción de banderías políticas o ideológicas que rechacen este proyecto en defensa de los intereses de nuestra provincia y del pueblo catamarqueño", subrayó el legislador. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.