Adriana Díaz cuestionó el impulso de agrupaciones libertarias en la universidad

"Hablemos de coherencia (esa materia que parece que no rinden)", apuntó y señaló: "Si tanto creen que el Estado es una organización criminal y que todo lo público es un "aguantadero": ¿qué hacen estudiando en una universidad pública, laica y gratuita? Podrían estar en una privada pagando matrículas, cuotas mensuales y aranceles por examen. Eso sería meritocracia pura sin la 'garra del Estado'".

"Será conmovedor -por no decir otra cosa- ver estudiantes libertarios defendiendo la baja del presupuesto educativo mientras, quizás, disfrutan de un menú universitario subsidiado o de una beca, el Progresar, la residencia universitaria o se trasladan con el Boleto estudiantil", fustigó.

"Dicen defender la 'calidad educativa' pero apoyan el recorte a la investigación científica y el ahogo salarial a los docentes que les tienen que enseñar. Es como querer ser el mejor cirujano mientras celebrás que vendan el bisturí y apaguen la luz del quirófano para 'ahorrar'", lanzó.

Luego, sostuvo: "Defender la universidad pública no es una cuestión de ideología, es una cuestión de supervivencia intelectual. Querer representarla mientras se aplaude su desguace no es ser liberal, es simplemente no haber entendido dónde están parados. Si el mercado es la solución para todo, empiecen por pagar la cuota en otro lado y dejen su banco para alguien que sí crea en la educación como un derecho y no como un gasto a recortar".

La publicación se produjo luego de que trascendiera el impulso para conformar una agrupación estudiantil vinculada a sectores libertarios dentro de la universidad.