La madre de la niña abusada pidió ser querella y la detención de los padrinos

La defensa, ejercida por el abogado Juan Pablo Morales, apeló la resolución del juez Sago. Posteriormente, la Cámara de Apelaciones hizo lugar al planteo y ordenó la libertad de los acusados.

Los padrinos recuperaron la libertad, aunque continúan vinculados a la investigación que lleva adelante el fiscal Córdoba Andreatta. La familia de la niña manifestó su malestar por la medida dispuesta.

Según el análisis judicial, el fiscal solicitó la detención, pero sin fundamentar de manera suficiente los riesgos procesales -como peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación-, que justificaran la medida. A pesar de ello, el juez de Garantías dictó la prisión preventiva incorporando y desarrollando esos riesgos. Posteriormente, la Cámara de Apelaciones confirmó la resolución sosteniéndola en esos mismos argumentos.

Sobre esa secuencia, la Sala Penal de la Corte concluyó que se vulneró la garantía constitucional del principio procesal de la reformatio in pejus, que prohíbe a un tribunal agravar la situación de un imputado sin que exista un planteo en ese sentido por parte de la acusación.

El tribunal entendió que tanto el juez de Control como la Cámara suplieron deficiencias del requerimiento fiscal al introducir fundamentos no debidamente planteados, lo que derivó en una decisión que afectó el derecho de defensa de los imputados.

En este contexto, la Corte declaró la nulidad de las resoluciones que habían dispuesto y confirmado la prisión preventiva, lo que derivó en la recuperación de la libertad de los acusados. El fallo fue dividido: votaron a favor de la liberación los ministros Fernández González y Facha Martel, mientras que Verónica Saldaña lo hizo en disidencia.

No obstante, el máximo tribunal no se expidió sobre el fondo de la causa ni sobre la responsabilidad penal de los imputados.

Tras la excarcelación, la familia de la niña solicitó ser admitida como querellante, con el patrocinio legal de los abogados Bruno Jerez y Sebastián Ibáñez, a fin de requerir la inmediata detención de los acusados y la posterior elevación a juicio de la causa.