Ledesma cuestionó a Monti por "mezclar peras con bananas" durante el debate de un proyecto sobre agresores sexuales

Sin embargo, el legislador cuestionó la intervención del diputado provincial por LLA Francisco Monti al considerar que utilizó el debate de una iniciativa sensible para introducir cuestiones de política nacional que nada tenían que ver con el objeto del proyecto.

“Lo que no vamos a avalar muchas veces es que siempre se está tratando de sacar algún rédito político y se mezclan peras con bananas”, expresó Ledesma, al rechazar las referencias realizadas durante el debate a la situación judicial de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En ese contexto, sostuvo que la Justicia debe actuar con independencia frente a cualquier hecho de corrupción, sin distinción de pertenencias políticas, y afirmó que el eje de la discusión debía mantenerse en el proyecto que buscaba brindar mayores herramientas para actuar frente a delitos de índole sexual.

Asimismo, respondió a los cuestionamientos formulados sobre el funcionamiento de la Justicia de Catamarca y defendió la institucionalidad provincial. En ese sentido, recordó momentos de la historia argentina en los que existieron fuertes presiones políticas sobre el Poder Judicial y advirtió sobre el riesgo de desacreditar a las instituciones sin fundamentos.

“Será que ese diputado no ha vivido otros procesos donde se designaban fiscales y jueces en comisión para perseguir dirigentes de la oposición y condicionar procesos electorales”, manifestó, aludiendo a los periodos “oscuros” en que gobernaba el Frente Cívico y Social. También recordó el rol que desempeñó parte del Poder Judicial durante la última dictadura militar, al señalar la importancia de preservar la independencia de los poderes del Estado. En ese sentido, hizo referencia al padre del legislador de La Libertad Avanza, que “juró por los estatuto de la dictadura” cuando asumió en el Poder Judicial.

Finalmente, Ledesma felicitó a los autores de la iniciativa, Exequiel Moreno y Natalia Saseta, reconoció algunas observaciones técnicas planteadas durante el debate y solicitó un cuarto intermedio de diez minutos para consensuar modificaciones que permitieran avanzar con la aprobación del proyecto.

De esta manera, el presidente del bloque oficialista reafirmó la necesidad de priorizar el consenso legislativo y evitar que proyectos de alto impacto social, como el destinado a fortalecer la protección frente a los delitos sexuales, sean utilizados como escenario para debates políticos ajenos a su finalidad.