Javier Galán insiste en que usan la Justicia para sacarlo de la cancha

El legislador aseguró que siente que se intenta "sacarlo de la cancha política". Su preocupación, agregó, aumenta porque las decisiones judiciales “pueden terminar condicionando” su participación democrática. En esa línea, cuestionó: “¿No pueden ganarme en la discusión de ideas? ¿No pueden enfrentarme políticamente? ¿Entonces la disputa termina trasladándose a los tribunales?”.

Respecto de la denuncia, Galán afirmó que una acusación por abuso sexual “es un asunto de enorme gravedad y debe ser investigada con toda la seriedad que merece”. Planteó que las cuestiones de género no pueden utilizarse para desacreditar a las víctimas, pero tampoco pueden “convertirse en una condena anticipada ni anular el derecho constitucional de defensa de una persona denunciad

Asimismo, Galán se preguntó quién se animará a hablar cuando haya cosas que están mal, quién levantará la voz cuando otros prefieran quedarse callados y quién participará en política “sabiendo que cambiar las cosas puede tener un costo personal” y quién enfrentará los problemas que muchos conocen.

Aclaró que no quiere que nadie tenga miedo de participar ni piense que involucrarse en política significa resignarse a las presiones, a las críticas o a las dificultades. “Si logramos que una persona tenga miedo de hablar, perdemos todos. Si logramos que alguien deje de participar, pierde la democracia”, advirtió. Se preguntó también cuánto tiempo pasará hasta que aparezca alguien dispuesto a intentarlo de nuevo si quienes tienen ganas de cambiar las cosas se alejan.

Sobre su propio rol público, dijo que no sabe cuánto tiempo llevará cambiar la provincia, que no tiene todas las respuestas y que tampoco es un salvador ni pretende serlo: “Soy una persona, con errores, con convicciones, con una familia y con muchas ganas de hacer las cosas bien”.

En su resolución, Sago insistió en que el desafuero es una medida preliminar, necesaria para iniciar formalmente la investigación penal preparatoria. Aclaró que no supone un juicio de culpabilidad.

El juez remarcó que, por tratarse de una etapa previa a la investigación, el estándar de prueba no puede superar el de la sospecha fundada, que es el que se exige para abrir una investigación, y que a su criterio debería ser incluso menor.

Galán había intentado frenar el trámite, vinculado con la primera denuncia en su contra, al alegar que se vencieron los plazos de dos meses previstos para la investigación sumaria. Sago desestimó ese planteo porque las demoras respondían a presentaciones de la propia defensa, un criterio que respaldó la Cámara de Apelaciones y que la Corte de Justicia confirmó al rechazar la casación. Con esa etapa concluida, el magistrado formalizó el requerimiento a la Cámara de Diputados.

Insistencia de Saracho

El referente del Partido Obrero Pedro Saracho volvió a reclamar el desafuero del diputado Galán y planteó que es el camino para que quienes lo denunciaron puedan comprobar sus acusaciones. Aseguró que, si Galán todavía no lo tiene, es porque “se cocina un pacto de impunidad”. Si no le quitan los fueros, sostuvo, ese pacto “quedará consagrado”.

Y cerró: “Aclaro: a Galán no lo están persiguiendo, lo están encubriendo. Desafuero ya. Investigación, juicio y castigo”.