Acuña y Carrizo plantearon sus puntos de vista sobre el Presupuesto 2025

En el marco de la visita de la ministra de Economía de Catamarca, Alejandra Nazareno, con la Comisión de Hacienda y Finanzas de la Cámara de Diputados, los legisladores opositores Silvana Carrizo y Mamerto Acuña manifestaron su preocupación por el proyecto de Ley de Presupuesto General 2025. Durante el encuentro, que dejó más dudas que certezas, los diputados plantearon una serie de preguntas sobre temas clave como recaudación, fideicomiso, obra pública, transporte, el manejo de la obra social, asistencia social, infraestructura educativa, entre otros.

Mamerto Acuña diputado del Bloque de la UCR, cuestionó la declaración de emergencia económica por parte del gobernador, a pesar de que la provincia contó con una asignación de casi 400 mil millones de pesos adicionales en comparación con el presupuesto actual. Según Acuña, esta “emergencia” nunca existió y fue innecesaria.

Por su parte, la Presidenta del Bloque Radical Silvana Carrizo expresó su preocupación por la falta de transparencia en los fideicomisos que maneja el gobierno provincial. “En el presupuesto no están plasmados los fondos fiduciarios, no existe una determinación del flujo financiero de estos recursos, que son públicos, pregunté si el crédito que el gobierno pretende tomar será inyectado en el fideicomiso. Mientras en nación se están disolviendo los fideicomisos, en Catamarca el gobernador los sigue aportando recursos de los catamarqueños y sacándolos del presupuesto”, planteó.

Otros de los temas y que la oposición viene insistiendo, es la gestión de la Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP). Carrizo denunció que, pese a contar con más de $2.200 millones destinados a la asistencia de afiliados trasplantados, “apenas se utilizó la mitad, dejando a cientos de catamarqueños en situación de vulnerabilidad extrema”. Además, criticó el aumento del 142% en los costos de las órdenes médicas, que subieron de $1.800 en enero a $4.550 en noviembre, superando ampliamente los incrementos salariales. “¿Cómo se explica que OSEP pague más de $46.700 millones a médicos y sanatorios, pero los afiliados sigan enfrentando costos adicionales para ser atendidos? Si hay retrasos en los pagos, es responsabilidad exclusiva de la obra social”, subrayó Carrizo.

Por otro lado, y en relación al plan de obra pública proyectado para 2025. Acuña cuestionó los criterios para llevar adelante las obras, ya que no se cumplen las metas. 
Otro de los puntos destacados fue el mega crédito de 138 millones de dólares que el gobernador pretende solicitar. Acuña lo calificó como una cifra "voluptuosa", destacando que no existe una planificación de obras que justifique una inversión tan alta. 

Además, los diputados mostraron su preocupación por una sobreestimación en las regalías, en los ingresos provenientes de la minería, especialmente del litio, cuyo mercado, atraviesa una reconfiguración y podría no alcanzar las proyecciones realizadas en el presupuesto, como sucedió este año.

Asimismo, la diputada Silvana Carrizo destacó que la ejecución presupuestaria en infraestructura educativa fue ineficaz. “El gobierno anuncian obras de mejoramiento y reparación de las escuelas, pero los números no respaldan sus anuncios en los medios, no llegaron ni al 50% de las escuelas proyectadas”, sostuvo. 

Solicitaron además que en el incremento de personal se considere el cumplimiento de la integración de los gabinetes psicopedagógicos en las escuelas, para atender las necesidades de nuestros niños, niñas y adolescentes, que están preocupados por su salud mental y educación emocional.

Además, los legisladores insistieron en saber qué partidas se reforzaron con los incrementos presupuestarios y bajo qué criterios. “La Ministra dijo que se implementaron políticas para que se conserve el poder adquisitivo de los empleados públicos, pero no dijo prácticamente nada de cómo se va a asistir a las personas que están por debajo de la línea de la pobreza”. 

En cuanto al impacto de la pobreza, los diputados remarcaron las alarmantes cifras de pobreza en la provincia, con un 57% de los catamarqueños viviendo bajo esta línea y un 16,9% en situación de indigencia. “Este presupuesto no presenta ninguna planificación que esté enfocada en revertir esta crisis. 

Para ambos legisladores, el proyecto presentado por la ministra Nazareno no aborda las verdaderas prioridades de la provincia. “Estamos ante un gobierno que prioriza el desarrollo económico mal entendido, mientras el desarrollo social queda relegado”, sintetizó Carrizo.