Ledesma apuntó contra la persecución judicial: “Si no hay jueces imparciales, no hay justicia legítima”

En la sesión legislativa de hoy, el diputado provincial Juan Carlos Ledesma expresó una dura crítica al accionar del Poder Judicial y los sectores del periodismo alineados con el gobierno nacional, en el marco del fallo judicial que involucra a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Antes de que la Justicia hablara, ya Feinmann tenía el fallo. Lo anunciaba como ‘exclusiva’, mostrando el nivel de connivencia entre sectores del poder judicial y operadores mediáticos ligados al gobierno de Milei”, lanzó Ledesma. Y agregó: “Ese periodismo militante que antes respondía a Macri, hoy responde a Milei, y se encarga de anticipar sentencias antes que los propios jueces”.

Durante su intervención, Ledesma citó declaraciones del actual ministro de Justicia de la Nación, Cuneo Libarona, quien cuando aún no ejercía el cargo, afirmó públicamente que no existían pruebas suficientes para condenar a la expresidenta. “Incluso el diario La Nación, que nadie puede tildar de kirchnerista, publicó esas declaraciones”, señaló el diputado, remarcando la contradicción que atraviesa a parte del Poder Judicial.

También se refirió al rol de los magistrados que “jugaban al tenis en Olivos, comían asado en la Rosada y luego redactaban los fallos contra dirigentes peronistas”. Y fue tajante:

“Si los jueces carecen de neutralidad y equidistancia frente a los hechos, el juicio pierde toda legitimidad. Y eso es lo que pasó”.

Ledesma recordó que los peritos designados durante el gobierno de Macri en el marco de la causa Vialidad “no hallaron un solo elemento que vincule directamente a Cristina Fernández de Kirchner con los hechos investigados”. En ese sentido, calificó como "escandalosa" la parcialidad judicial que atraviesa las causas contra el kirchnerismo.

“El origen de la causa remite a una denuncia de Carrió en 2008, basada en la amistad entre Lázaro Báez y Néstor Kirchner. Sin sustento jurídico, armaron un show político disfrazado de juicio”, expresó.

“Lo que está en juego acá no es un expediente, es la democracia. No pueden seguir usando la Justicia para condicionar a quienes hacemos política”, sentenció.

Con firmeza, el diputado Ledesma pidió “defender la independencia judicial, pero también la transparencia de los procesos”, y cerró su exposición advirtiendo que “sin justicia imparcial, no hay República posible”.