Ni los dialoguistas se salvaron

Durante meses, muchos gobernadores evitaron la confrontación directa con la Casa Rosada. Apostaron a la gobernabilidad, acompañaron leyes, sostuvieron canales abiertos y eligieron administrar la crisis antes que profundizar la pelea política.
 La realidad terminó derrumbando esa lógica: el ajuste avanzó igual.

Los números ya son imposibles de esconder.
Catamarca sufrió una caída cercana al 5% en las transferencias nacionales durante el primer cuatrimestre de 2025. En cualquier provincia argentina sería preocupante. En una provincia del interior profundo, altamente dependiente de la coparticipación y de los recursos federales, representa una señal de alarma.

Detrás de ese porcentaje no hay solamente tecnicismos contables. Hay salarios, obras paralizadas, municipios asfixiados y un Estado provincial obligado a sostener servicios esenciales en medio de una economía nacional recesiva.

Ahí aparece la gran contradicción del modelo libertario: el superávit fiscal que Nación exhibe como un triunfo económico se sostiene trasladando el peso del ajuste hacia las provincias y los municipios.

La Nación ordena sus cuentas desordenando las del interior.

Mientras eso ocurre, en Catamarca algunos sectores de la oposición sostienen un doble discurso cada vez más evidente. Reclaman aumentos de salarios, contrato para los becados, cuentan baches, reniegan la obra pública, exigen austeridad y celebran el ajuste nacional como si fuera una epopeya económica. 
Después cuestionan cada medida provincial destinada a contener el impacto de la caída de recursos.

Piden menos gasto, pero protestan cuando se frenan erogaciones. Defienden el ajuste nacional, pero se indignan por sus consecuencias locales. Hablan de responsabilidad fiscal mientras alimentan expectativas salariales difíciles de sostener en el contexto actual.

Es una posición políticamente cómoda: respaldar la motosierra desde los estudios de televisión o desde las redes sociales y luego responsabilizar exclusivamente a la Provincia por las consecuencias de ese mismo ajuste.

La realidad es mucho más dura.

El recorte nacional no distingue entre oficialistas, opositores o dialoguistas. Tampoco distingue entre provincias ordenadas o desordenadas. El ajuste cae sobre todos. En el interior, impacta primero sobre los sectores más vulnerables: trabajadores estatales, municipios pequeños, obra pública, servicios básicos y economías regionales.

También empieza a derrumbarse otra idea instalada durante meses: que el diálogo garantizaba protección.

No ocurrió.

Ni siquiera los gobernadores más moderados lograron evitar la caída de recursos nacionales. Eso expone una verdad incómoda: el modelo económico actual necesita provincias débiles para sostener el equilibrio fiscal de la Nación.

Mientras tanto, algunos todavía intentan tapar el sol con un dedo en Catamarca. Pretenden discutir salarios, administración provincial o coparticipación municipal como si todo ocurriera aislado del ajuste que baja desde Nación.

Los números ya hablan solos.
Cuando las transferencias caen, los municipios quedan al límite y las provincias deben administrar escasez permanente, el problema deja de ser solamente económico, también un problema de gobernabilidad